Front National Meurthe et Moselle

« Des revenus équitables pour les agriculteurs ! » (Marine Le Pen, Député Européen FN)

noreply@fn54.fr (FRONT NATIONAL 54) — Thu, 09 Sep 2010 10:52:40 +0200

Explication de vote de Marine Le Pen sur le rapport Bové (Parlement Européen – Strasbourg) :

Si je me félicite du constat fait dans ce rapport sur la situation désastreuse de l’agriculture en Europe, de l’autre je déplore que la seule proposition qui nous soit faite consiste à avoir encore et toujours plus d’Europe, plus de lois européennes et d’interventionnisme européiste et bureaucratique.

Du fait de nos identités et traditions locales, régionales et nationales différentes, du fait des différences profondes en termes de pratiques et besoins des différents univers économiques et sociologiques des paysans des états membres, il est urgent que soit remis en question ce qui a été fait par les européistes. Une politique qui a échoué et aggravé la désertification rurale, le quasi monopole et les pratiques déloyales des grands distributeurs et acheteurs, les différentes formes de spéculation qui ruinent nos paysans.

S’il est plus que nécessaire de soutenir les agriculteurs pour leur permettre d’avoir des revenus équitables au sein d’une chaîne d’approvisionnement alimentaire à la fois sécurisée, plus performante et de qualité, le bons sens voudrait aussi que cela soit fait au niveau national. Nous devons renationaliser la PAC et non renforcer les logiques libérales et mondialistes de la Commission européenne.

Moderniser et humaniser la prison d’Ecrouves !

noreply@fn54.fr (FRONT NATIONAL 54) — Wed, 08 Sep 2010 14:29:00 +0200

Jean-Luc MANOURY, Vice-président du groupe Front National au Conseil Régional de Lorraine et Lionel VINQUANT, secrétaire de la 5^ème circonscription de Meurthe-et-Moselle approuvent sur le fond, la nécessité de moderniser la prison vétuste d’Ecrouves. Il faut en effet offrir des conditions humaines de détention pour les prisonniers et des conditions satisfaisantes de travail pour les gardiens de prison. En revanche, sur la forme ils dénoncent le manque de concertation de ce gouvernement UMP qui méprise les élus locaux dont le premier édile de la commune et les habitants qui ont voté, à près de 61%, pour Nicolas Sarkozy au 2^ème tour de l’élection présidentielle en 2007 en décidant de la détruire.

Comme le dit la locution latine : « Errare humanum est, persevare diabolicum »

NON au racket fiscal européen !

noreply@fn54.fr (FRONT NATIONAL 54) — Wed, 08 Sep 2010 10:22:00 +0200

Communiqué de Presse de Marine LE PEN, Député au Parlement Européen, Vice-présidente exécutive du Front National :

Alors qu’une des solutions à la crise passe par une véritable maîtrise des gabegies publiques et que les Français voient leur situation économique et sociale se dégrader à une vitesse vertigineuse, différents responsables politiques du Parlement européen et de la Commission de Bruxelles se sont clairement prononcés en faveur d’un impôt direct européen afin disent-ils de permettre une meilleure « efficacité » à l’Union européenne.

Marine Le Pen rappelle que cet impôt européen existe déjà, de façon invisible, puisque la France, déjà très diminuée dans sa souveraineté, donne plus qu’elle ne reçoit en tant que contributeur net au budget de l’Europe (7 milliards par an) et ce pour financer des politiques bureaucratiques, mondialistes et ultralibérales. Une Commission de Bruxelles qui veut créer plus d’impôts quand dans le même temps elle envisage de diminuer le budget de la politique agricole commune, secteur en très grande difficulté dans notre pays.

Marine Le Pen s’oppose avec la plus grande fermeté à ces dérives européistes qui permettront le renforcement d’un super Etat européen fiscaliste. Elle appelle les Français à ne pas se laisser un peu plus voler leur argent, déjà si mal utilisé par les différents gouvernements de droite et de gauche qui se sont succédés en France

Manifestations sur les retraites : une protestation légitime mais portée par des syndicats décrédibilisés et coupables

noreply@fn54.fr (FRONT NATIONAL 54) — Tue, 07 Sep 2010 11:00:00 +0200

Communiqué de Marine Le Pen, vice-présidente du Front National

Les manifestations de ce jour contre la réforme des retraites du gouvernement trouvent de véritables justifications parce que les propositions du gouvernement sur les retraites méritent d’être sévèrement combattues. En effet, la réforme est à la fois injuste et inefficace.

Injuste, parce que le report de l’âge légal de départ à 62 ans pénalise encore davantage les séniors déjà largement exclus du marché du travail et ne tient pas compte d’un accès des jeunes à l’emploi de plus en plus difficile et tardif. Injuste aussi parce que les efforts financiers destinés à sauvegarder les retraites par répartition portent uniquement sur les travailleurs, déjà pressurisés à maints niveaux par un Nicolas Sarkozy au service d’une caste de privilégiés. Quant à l’alignement des cotisations des fonctionnaires sur celles du privé, cela aurait été une bonne idée s’il ne s’était pas fait vers le haut, au détriment du pouvoir d’achat.

La réforme est aussi inefficace. De l’avis de nombreux experts, elle ne permettra pas d’atteindre l’équilibre financier du régime des retraites. La preuve en est que le gouvernement envisage déjà de puiser dans le Fonds de Réserve pour les retraites, normalement constitué pour l’après 2020. De toute évidence, l’exécutif prend quelques mesures à la hâte, sur le dos des salariés, à la seule fin de rassurer des marchés et des agences de notation déterminés à sanctionner le laxisme budgétaire français. Il n’envisage pas les mesures courageuses qui permettraient de retrouver un équilibre financier de long terme.

Si la réforme doit être vigoureusement dénoncée, il n’est pas possible d’appeler à rejoindre des manifestations organisées par des syndicats décrédibilisés et coupables. En effet, les grandes centrales syndicales françaises ont toutes régulièrement trahi les travailleurs français et leurs intérêts, en soutenant l’Europe de Bruxelles, et ce qui en découle : mise en concurrence déloyale avec le monde entier, disparition des protections nationales, règne absolu du marché. Dans ces conditions, il n’est pas étonnant que seule une infime minorité de salariés français soit syndiquée. CGT, CFDT, MEDEF même combat ? Voilà ce que beaucoup de Français se disent, et il faut bien avouer qu’ils n’ont pas tout à fait tort.

Marine Le Pen, Vice-Présidente du Front National, lance aujourd’hui deux appels.

Le premier concerne la réforme des retraites : elle peut être juste et efficace, à condition de réaliser des économies substantielles sur les dépenses les plus nocives (immigration, contribution financière de la France à l’UE, fraude sociale notamment), de créer des droits de douane et d’élargir le financement des retraites aux revenus du capital (dividendes, stock option). Elle s’étonne du silence du gouvernement sur deux éléments indispensables au sauvetage à terme des retraites : le retour du plein-emploi, et la mise en place d’une politique nataliste vigoureuse.

Le second appel concerne la représentation des salariés. Il est urgent de la réformer en profondeur, pour apporter une bouffée d’oxygène à un paysage syndical sclérosé. Des organisations nouvelles doivent pouvoir émerger, à même d’être véritablement du côté des travailleurs français, et de défendre l’intérêt de notre pays. Le Front National entend porter la réflexion sur le renouveau syndical français.

Les retraites : Une réforme bâclée, mensongère, injuste et inefficace

noreply@fn54.fr (FRONT NATIONAL 54) — Tue, 07 Sep 2010 10:19:00 +0200

Communiqué de Presse de Jean-Marie LE PEN, Président du Front National :

L’État Sarkozy veut réformer précipitamment pour des raisons fallacieuses le système des retraites.

Les déficits et la dette publique dont tous les politiciens successifs depuis 1972 sont coupables, obligent en effet le gouvernement à rassurer hâtivement les créanciers de la France, en particulier les marchés financiers apatrides, auxquels ils sont inféodés.

Cette réforme n’a qu’un but : maintenir à la France sa note de solidité financière (AAA), menacée par les agences de notation anglo-saxonnes.

Le lourd tribut que devra payer la France pour obéir au chantage des marchés financiers est cette réforme calamiteuse des retraites où l’UMP avance masquée.

Derrière les équations technocratiques (problème démographique, allongement de la durée de vie, nombre de trimestres, durée de cotisation, pénibilité, âge de la retraite à taux plein…), les sacrifiés de cette réforme sont connus : les mères de famille qui auront souhaité élever leurs enfants, les salariés aux carrières longues et pénibles, ainsi que les travailleurs précaires.

L’UMP veut faire payer le prix fort aux classes moyennes et laborieuses de la perte de souveraineté économique, monétaire et budgétaire qu’elle a consenti au système financier et bancaire, au mondialisme ainsi qu’à l’Europe de Bruxelles.

L’objectif unique et caché de cette réforme « court termiste », qui d’ailleurs ne résout pas structurellement le comblement du déficit des régimes de retraites, est de faire baisser significativement le montant des prestations de retraite d’une écrasante majorité de Français.
A partir de 2018, les retraités à taux plein seront ultraminoritaires !

Le PS, étrangement inaudible, n’a même pas évoqué la solution sociale du salaire parental qui permettrait de prendre en compte la durée d’éducation des enfants, ce que le FN a pourtant toujours proposé dans sa politique nataliste pour résoudre le problème national de la pyramide des âges et conserver l’équité de traitement social pour les mères de famille.

Les solutions du Front National dans le modèle économique et social qu’il propose sont le retour au « patriotisme économique » (produire français avec des travailleurs français) afin de mettre fin aux ravages du mondialisme (délocalisations, importations sauvages, précarité…) et de reconstituer le socle économique des cotisations des « trente glorieuses » :

- en déclarant enfin la guerre au chômage pour augmenter le nombre d’actifs par rapport au nombre d’inactifs ;
- la préférence nationale à l’embauche et la fin de la politique d’immigration massive qui accroit le chômage et pèse considérablement à la baisse sur les salaires.

A ce titre, les organisations syndicales, faussement opposées au pouvoir politique, sont curieusement très silencieuses depuis des décennies sur la revendication, pourtant majeure, du rétablissement de « l’échelle mobile des salaires » (indexation réelle des salaires sur les prix) supprimée d’ailleurs en 1983 par le pouvoir socialiste, sous Mitterrand et Delors.

Avec le global-parti UMPS, c’est la casse de notre protection sociale.
Le FN, au contraire, propose une équation sociale simple, claire et populaire… car patriote !

Mettre fin à la dictature des juges

noreply@fn54.fr (FRONT NATIONAL 54) — Tue, 07 Sep 2010 10:17:00 +0200

Communiqué de Presse de Marine LE PEN, Vice-présidente exécutive du Front National :

La terrible affaire de Marcq-en–Baroeul vient tragiquement illustrer les méfaits de la culture de l’excuse liée au pouvoir exorbitant de juges irresponsables.
Avant son élection, Nicolas Sarkozy avait promis de s’attaquer au pouvoir des juges sans autre légitimité que la petite réussite à un concours administratif et la protection déplacée d’un esprit de corps hypertrophié.

Les juges contre le peuple

Comme sous l’Ancien régime avec le blocage des Parlements, toute réforme est empêchée par une corporation syndicalisée et idéologisée qui de plus en plus se substitue au pouvoir légitime pour appliquer sa propre morale et refabriquer la loi. En République, aucun pouvoir ne peut être supérieur à celui du peuple pas même la caste des magistrats.
Combien faudra-t-il de morts pour que ces magistrats irresponsables comprennent que leur rôle consiste à appliquer les lois pour protéger les honnêtes gens et pas pour permettre aux prédateurs de tout poil de commettre leurs exactions en toute liberté.

Mettre fin à l’irresponsabilité

Marine Le Pen, Vice-Présidente du Front National, demande que soit enfin appliquée la promesse non tenue de Nicolas Sarkozy d’autoriser la mise en cause de la responsabilité personnelle des magistrats coupables d’erreurs d’appréciation aboutissant à des drames.
Tout comme les Trésoriers-payeurs généraux sont responsables de leurs actes administratifs dans le domaine du recouvrement, il serait tout à fait normal que les magistrats qui sont si prompts à matraquer les citoyens pour de simples imprudences et si empressés à laisser en liberté les assassins, soient professionnellement et même civilement responsables de leurs décisions.

Les députés à l’amende : le ridicule tue-t-il encore ?

noreply@fn54.fr (FRONT NATIONAL 54) — Tue, 07 Sep 2010 09:48:00 +0200

Communiqué de presse de Bruno Gollnisch, député européen, vice-président exécutif du Front National

Effrayée par la perspective d’un fort absentéisme, la Conférence des Présidents des groupes politiques du Parlement européen a décidé de mettre à l’amende les députés qui sècheraient le premier discours de M. Barroso sur « l’état de l’Union ». Et de vérifier par trois fois, en cours de séance (au milieu du discours ?), la présence de chacun, afin d’éviter la triche. Mesure absurde, ridicule et infantilisante, propre à susciter, par réaction, le boycott.

Je crois avoir compris que ni le Président du Conseil européen, M. Van Rompuy, ni Mme Ashton, Haut représentant pour les affaires étrangères, ne feront le voyage pour écouter le Président de la Commission. Quant à la présidence tournante belge, elle pourrait avoir d’autres choses à faire elle aussi, après les derniers rebondissements de la crise politique en Belgique. Seront-ils eux aussi mis à l’amende ?

Au delà de son ridicule, cette décision démontre surtout un manque de confiance navrant dans l’intérêt et la profondeur du discours de M. Barroso. A sa place, je m’en inquièterais.

Conseil national du FN : le discours de Marine Le Pen

noreply@fn54.fr (FRONT NATIONAL 54) — Tue, 07 Sep 2010 08:41:00 +0200

Samedi 4 septembre 2010 à Saint-Laurent-du-Var (Alpes-Maritimes), Marine Le Pen s’est exprimée devant le Conseil national du Front National.

Faire naître une nouvelle élite populaire

Chers amis,

Lors de ce Conseil national, je dois évoquer les perspectives politiques du Front National.

Comme tous les Français, vous avez été rassasiés jusqu’à la nausée du sordide feuilleton Woerth, avec ses petits tripotages indignes, ses minables trafics de décorations, ses mensonges déshonorants, ses étonnements victimaires et ses chimériques blanchiments présidentiels.

Vous avez également supporté l’indécent spectacle de ces marionnettes gouvernementales en postures sécuritaires. Ces gesticulations de diversion ne doivent pas vous faire oublier que lorsqu’on embastillait un homme de soixante-treize ans victime de cambrioleuses professionnelles, ce pouvoir veule et hypocrite libérait les agresseurs ultraviolents de policiers.

En matière de sécurité comme sur bien d’autres sujets, l’attitude du gouvernement par rapport au Front National illustre tout à fait la différence entre le reflet et la lumière. La lumière est sa source propre. Le reflet, comme l’UMP, brille d’un éclat emprunté et le plus souvent déformé.

Dans les événements notables de l’été, je ne m’étendrai pas, en matière économique et financière, sur les inquiétantes alertes venues des agences de notation et sur un déclassement attendu de la France. Il apparait aujourd’hui évident que notre triple AAA d’emprunteur solvable apparait de plus en plus artificiel et donc de plus en plus précaire.

Heureusement –une fois n’est pas coutume – le sport est venu rafraîchir l’ambiance lourde qui régnait en cet été plutôt pourri sur la France. Il faut bien le reconnaître, seul, le sourire rayonnant d’une équipe nationale de natation qui nous a fait honneur, est venu, avec les records de notre coureur surdoué de 100 mètres, éclairer la pesante actualité estivale.

Au moment ou notre mouvement se lance dans ce que les commentateurs qualifient du terme trompeur de « campagne interne », je voudrais élever le débat et évoquer des questions qui m’apparaissent fondamentales tant pour notre mouvement que pour notre pays.

La France c’est une nation, une culture, une civilisation, une terre et un peuple, unis dans et par l’histoire.

La question qui se pose à notre génération de Français est de savoir si nous acceptons de sortir de l’histoire ?

La réponse est simple et terrible. C’est à nous d’en décider.

Parce que les passions sont les grandes forces de l’histoire, ce sont les passionnés qui font et qui feront l’histoire.

Nous, nous avons cette passion de la France.

La France nous l’aimons d’autant plus qu’elle est, en ce moment, affaiblie, meurtrie, humiliée.

Malgré ses quinze siècles de gloire et les incroyables vicissitudes qu’elle a victorieusement traversées, ses propres enfants ont fini par douter d’elle-même, de son génie, de son impérieuse nécessité d’exister et de briller dans et pour le monde.

Il faut le clamer partout : au Front National, nous combattons la résignation : nous ne sommes pas de ceux qui se satisfont de la honte de l’abaissement de notre pays !

À l’heure de la mondialisation heureuse et de l’émoustillante liberté de circulation, des faux semblant d’une droite cynique et de l’angélisme de la gauche boboïsée, comment ne pas penser selon la belle et tragique expression du Comte de Ségur que « nous marchons gaiement sur un tapis de fleurs qui nous cachait l’abîme ».

Cet abîme, mes amis, c’est celui de la ruine, de l’invasion, de l’asservissement et de la disparition en tant que peuple et en tant que nation.

Plus que jamais au seuil de notre siècle qui s’annonce niveleur, querelleur et vraisemblablement destructeur, nous avons pour mission d’être les éveilleurs du peuple français !

Il nous appartient, comme patriotes français, de réveiller les grands mouvements des esprits et des âmes, celui qui procède de l’instinct vital d’un peuple qui refuse le saut dans le précipice.

C’est à nous de réinsuffler cet esprit combatif au sein d’un peuple qui ne renoncera alors ni à lui-même ni à la grandeur.

C’est cette passion intacte de la France qui nous dicte notre devoir d’agir encore et toujours, qui nous oblige à nous prémunir des querelles subalternes, qui doit nous faire en toute occasion renoncer au renoncement.

Parce que cette inclinaison découle naturellement de notre humilité face à ceux qui nous ont précédés, notre famille politique forge ses analyses en s’appuyant sur l’histoire, notre histoire, celle dont on a coutume de dire qu’on est condamné à la revivre quand on a décidé de l’ignorer.

Le Grand historien Pierre Gaxotte nous relate dans sa remarquable « Révolution française » une séquence vieille de mille ans, la chute des Carolingiens qui permit et donc vit l’émergence de la féodalité.
« Quand l’Etat s’affaiblit, les individus les mieux armés prennent sa place.

Quand le sceptre de Charlemagne eut glissé des mains débiles de ses successeurs, une génération de soldats se leva pour en ramasser les morceaux. Comme le territoire, la souveraineté s’émietta….Violences, usurpations, contrats, immunités, partages, aliénations opérant au hasard des circonstances : voilà les sources instables et incohérentes de leur pouvoir. Tous les attributs de la puissance publique se détachent, se brisent, se vendent, se volent. L’un s’empare d’un péage, l’autre d’un marché. Il n’y a plus d’armée ; il n’y a que des bandes. La justice se partage en mille juridictions spéciales.

Les âmes se dissolvent comme les droits…. Une seule force demeure : la valeur, le courage, l’audace, la brutalité de l’individu. »

Il poursuit

« L’insécurité est générale…… Les chroniques parlent de meurtres, de pillages, d’incendies, de femmes violentées, de laboureurs massacrés. Pour le faible, la vie n’est plus qu’une longue terreur… »

On croirait lire la rubrique des faits divers d’un journal d’aujourd’hui.

Comment en effet, – toutes choses étant égales par ailleurs- ne pas rapprocher ce récit historique de la situation que nous connaissons. Ne nous y trompons pas, ce qui se passe en banlieue, c’est le retour de ces féodalités qui s’établissent non sur les vertus et l’altruisme mais sur un esprit de prédation et un état de violence qui assurent la promotion des plus durs, des plus cruels, des plus impitoyables chefs de bandes.

Et Gaxotte de conclure à propos des braves gens :

« En échange de la protection [du plus puissant] et de sa justice, ils lui abandonnent une part de leur travail et une part de leurs récoltes ».

On le sait ; il a fallu des siècles de combat pour retisser les liens d’une société désemparée par le morcellement féodal où prévalait l’impitoyable loi du plus fort. La pacification, l’harmonie sociale, le sentiment collectif ne sont revenus que grâce à la religion, le christianisme et de son bras séculier capétien.

Mais je pose la question ! Si demain, il fallait attendre une religion pour remettre de l’ordre dans les esprits déstructurés des banlieusards et des bledards, croyez-vous vraiment qu’en l’état ce serait le christianisme ? On peut le regretter mais aujourd’hui la vérité est que la réponse est non.

Mes chers amis, l’histoire nous fait prendre conscience des risques de basculement auxquels notre pays et notre civilisation sont à court terme exposés, comme elle nous enseigne le rôle éminent de l’Etat.
Plus tard, en effet, lorsqu’avec la Réforme c’est-à-dire le schisme protestant qui fut la première manifestation de l’individualisme, l’unité n’a plus pu se faire autour du catholicisme, la cohésion de la Nation s’est réalisée autour et sous l’action énergique de l’État.

Or aujourd’hui que nous subissons cette implosion du fait d’un islam prosélyte et revendicatif, il n’y a plus d’Etat, ou presque plus. Chaque jour nous en voyons des pans entiers s’effondrer sous l’action corruptrice ou plutôt du fait de la lâche inaction de ceux qui nous gouvernent.

Les Français, comme tous les citoyens occidentaux se voient donc soumis à un double phénomène directement lié au triomphe des doctrines libérales :

1^er phénomène :

La disparition de l’État c’est-à-dire l’effacement de la loi au profit du laisser aller- laisser faire ; n’oublions jamais avec Lacordaire qu’entre le faible et le fort c’est la loi qui libère !

2^e phénomène :

La glorification de l’individualisme, c’est-à-dire d’une illusion de liberté qui égare les esprits et prétend faire table rase du passé: Chateaubriand nous en fait une description brillante et saisissante : « on renverse la religion et la morale ; on renonce à l’expérience et aux coutumes de nos pères ; on brise les tombeaux des aïeux, seule base solide de tout gouvernement, pour fonder sur une raison incertaine une société sans passé et sans avenir. Errant dans nos propres folies, ayant perdu toute idée claire du juste et de l’injuste, du bien et du mal….. »

En prêchant cet évangile individualiste (faussement émancipateur) et en montrant les signes d’un Président élu pour jouir des avantages du pouvoir, Nicolas Sarkozy a montré qu’il n’était pas le fossoyeur de mai 68 comme il l’avait promis sous la plume de Guaino, mais son exécuteur testamentaire chargé en réalité, avant même la retraite de Cohn-Bendit, d’en exécuter les dernières volontés corruptrices.

À ne se reconnaître ni lois, ni références, l’individu roi qui n’a plus pour seul absolu que sa petite personne est promis au mieux à l’errance au pire à la servitude.

Dans notre société où le déracinement est érigé en principe, tout concourt à laisser les individus isolés face aux nouvelles barbaries.

En tant que partisans de la Nation, nous sommes plus que jamais les garants de notre communauté nationale ; c’est à nous qu’il appartient d’offrir à nos compatriotes le projet mobilisateur qui les détournera de l’illusion individualiste et soustraira nos compatriotes les plus fragiles à de possibles conversions contre nature.

Vous l’avez compris, mes chers amis, ce qui nous attend dépasse nos personnes. Notre génération a le lourd fardeau de tenir dans sa main le sort de notre nation. Si nous faiblissons ou même si nous échouons, quinze siècle d’histoire seront engloutis et avec eux la grandeur et le génie français, et avec eux la liberté et l’existence de notre peuple.

Nous ne pouvons manquer ce rendez-vous avec l’histoire. Nous n’avons pas le droit d’échouer.

J’entends déjà les inévitables ronchons de nos milieux expliquer que l’objectif est trop ambitieux, que le pouvoir est inaccessible et qu’au mieux nous ne pourrons que tenir la position, nous bunkeriser dans une tranchée en attendant une hypothétique intervention miraculeuse.

D’autres, habitués à courir s’abstenir, prêcheront avec un air faussement pénétré que « le combat est ailleurs » souvent pour éviter de risquer de le rencontrer.

À nous, l’avenir ne fait pas peur.

Sans rien renier mais sans s’affubler inutilement d’oripeaux qui ne sont pas les nôtres, nous devons sortir des comportements marginaux qui condamnent notre famille à une mortelle relégation. Ayons confiance en nous. Montrons-nous simplement tels que nous sommes et nous l’emporterons.

Je vous le dis, mes Amis.

L’histoire ne repassera pas le plat. Nous avons une chance historique de l’emporter. Jamais la situation ne nous a été si favorable.

Nous ne devons pas nous en laisser conter. Ce sont les minorités agissantes qui écrivent l’histoire et l’expérience nous démontre que le pouvoir en France se prend avec quelques milliers d’activistes.

Nous pouvons réussir et vous pouvez et vous devez en être !

Face à une classe politique déconsidérée qui a collectivement conduit le pays à l’abîme, nous correspondons à la revendication d’ordre et de nouveauté politique qui émanent des profondeurs du pays.

Il ne tient qu’à nous d’être prêts !

La formule du succès tient en trois mots :

- Du travail
- Du travail
- Du travail

Et parce que tout ce qui n’est pas établi sur la clarté et sur la vérité ne dure ni ne mérite de durer, je crois nécessaire que soient fixés ouvertement les modes de fonctionnement. C’est d’ailleurs la logique de cette période de précongrès qui va permettre conformément à la volonté de jean Marie le Pen, à Bruno comme à moi de vous écouter et de formuler des propositions que les adhérents seront libres de retenir ou de refuser.

Mon objectif, comme candidate, est de nous permettre de fixer collectivement les moyens politiques et techniques, de fédérer toutes les énergies militantes pour réaliser dans le pays une révolution pacifique et démocratique.

Dans un premier temps, je proposerai donc que les principes de fonctionnement du mouvement soient formalisés dans une « Charte du militant », une sorte de contrat moral qui lierait tous les adhérents autour des principes de fraternité militante, d’unité, et de dévouement au service du pays. Cette Charte est évidement amendable et je serai heureuse d’avoir vos suggestions.

Entendons nous bien. Dans mon esprit, il ne s’agit pas pour le Front National de se penser comme une force supplétive mais comme une force alternative. En se dotant d’une organisation performante et à l’échelon central, plus professionnalisé, le Front National ne doit poursuivre qu’un seul objectif : le remplacement de la caste politique UMPS et l’exercice démocratique des responsabilités.

D’un point de vue de la stratégie et du calendrier, il m’apparait que la campagne pour la présidentielle commence dès septembre 2010 par la remobilisation générale de notre appareil militant.

On apprend en faculté de droit, et le Doyen Bruno Gollnisch ne me démentira pas : l’élection présidentielle est sous notre République la clef de voute des institutions.

Pour l’étudiant de première année ou le citoyen cette formule apparait curieuse.

En clair, cette question revient à répondre à l’interrogation suivante : « Qu’est-ce qu’un parti politique ? » En France, compte tenu du système institutionnel, les partis politiques n’ont d’existence réelle qu’avec un candidat à la présidentielle. C’est d’ailleurs ce qu’avait bien compris Jean-Marie Le Pen avec notre famille politique. Les partis qui n’ont pas de candidat à la présidentielle sont condamnés à ne pas exister (parti radical, CNI, …) ou à se trainer dans une existence marginale c’est-à-dire condamnés à n’être que des supplétifs. Partant de cette considération évidente, un parti politique n’est pas un club de rencontres ou un sympathique agrégat de postures sentimentales. Il est avant tout chose une écurie présidentielle :

Le FN était l’écurie présidentielle de Jean-Marie Le Pen, le RPR de Jacques Chirac, le PS de F. Mitterrand, l’UMP de N. Sarkozy. C’est parce que le PS n’était pas fondamentalement l’écurie présidentielle de Ségolène Royale mais un bricolage, qu’elle a fait la course avec une voiture sans roues.

Cette analyse que je crois parfaitement objective revient à dire que le président d’un parti politique a naturellement vocation à porter les couleurs de son parti lors de ce scrutin fondateur et que le président du Front National sera mécaniquement le candidat à la présidentielle.

Personne ne doit donc se tromper. Le congrès du Front National de janvier 2011 n’a donc pas seulement pour vocation de donner un Président au Front National mais également de désigner son présidentiable. Le vote du congrès fonctionnera en quelque sorte comme un mécanisme de primaires internes.

Concrètement, en janvier 2011, la question à laquelle les adhérents du Front National devront répondre est : quel est le meilleur candidat pour nous représenter à l’élection présidentielle ?

Ne pas prendre en compte cette réalité c’est prendre le risque de la machine à perdre. Or, compte tenu de la situation effroyable du pays, notre candidat ne part pas pour témoigner mais pour gagner.

Qu’on se rassure, la campagne interne au Front National pour la désignation du successeur de Jean-Marie le Pen sera moins une compétition entre deux personnalités frontistes qu’une formidable occasion pour le mouvement national de remobiliser ses forces militantes notamment en vue de la présidentielle.

Des centaines de déplacements à l’intérieur des fédérations et de sections locales vont se dérouler. Elles seront le moment d’échanges de vues approfondis sur le fonctionnement de l’appareil.

En quelques semaines, de septembre à novembre, la totalité des départements seront visités.

Parce que le Front National n’est pas une fin en soi et que la situation des Français reste l’élément primordial, ces rencontres porteront naturellement sur les questions politiques.

Le Front National est un parti de rassemblement du peuple français qui ne peut se concevoir que comme un parti de militants et non un parti de notables.

À l’exemple de ce que nous avons réalisé avec mon équipe à Hénin Beaumont et plus largement sur la région Nord-Pas-de-Calais, je crois performant de fonder l’action du parti sur l’implantation locale. Le Front national doit se faire connaître tel qu’il est vraiment !

Le travail de terrain sera encouragé à tous les niveaux de l’appareil : démarchage dans les cages d’escalier, présence régulière sur les marchés, distributions de tracts à la sortie des usines, mise à contribution militante des élus, … tout sera mis en œuvre pour que le Front National soit présent dans tous les villages et tous les quartiers de France et puisse porter son message partout. En France, le Front National est partout chez lui !

La sélection puis la formation technique et politique de militants, de cadres et de candidats devront être la priorité du parti. Les fédérations ou les candidats doivent recevoir du siège un véritable appui politique, technique et, dans toute la mesure du possible, financier.

Comme l’a rappelé Jean-Marie Le Pen ce matin, le premier rendez-vous électoral est d’ores et déjà fixé aux cantonales de 2010 avant que ne soit lancée la double campagne présidentielle et législative. D’ores et déjà, Michel Guiniot et Steeve Briois y travaillent activement et c’est je crois très avancé. Il vous soumettra au prochain Conseil national un plan de campagne complet. Il vous appartient dans les fédérations de presser la désignation de vos candidats. Des actions seront lancées dès l’automne : la première dont les supports- affiche et dépliant- sont d’ores et déjà disponibles aura pour thème « Sarkozy c’est la débâcle ! ». Les éléments vous seront adressés dès lundi. Je vous proposerai qu’une action d’ampleur nationale soit entreprise pour exiger la libération de René Galinier, ceci afin de mettre en porte-à-faux le gouvernement qui embastille les honnêtes gens et laisse les agresseurs de policiers en liberté.

Vous aurez compris, quelle est ma vision du Président du FN.

Il doit être comme l’a été Jean-Marie Le Pen durant quarante ans un chef à la tête de ses troupes, il doit donner l’impulsion, être le moteur, il doit être un général en chef. Premier sur le front politique !

Je ne pense pas que la mission essentielle du futur Président du Front National soit d’être seulement une autorité morale, un gardien des fondamentaux ou un garant de l’unité.

Parce que ce rôle sera évidemment celui du Président d’honneur du FN, son fondateur, Jean-Marie Le Pen, et je crois que personne ne peut avoir la prétention de faire mieux que lui.

Si nous sommes ici rassemblés c’est parce que nous avons obéi à l’appel de nos sentiments profonds, du devoir et parce que nous savons que la grandeur d’un pays ne procède que de son peuple !

Nous le savons bien, les Français comme tous les peuples sont plus sensibles au présent. A nous de parfaire notre organisation, nos techniques de communication, nos arguments pour convaincre. À nous de savoir occuper l’espace politique et médiatique pour sensibiliser nos compatriotes, d’organiser leur indignation, de conduire leur révolte pour en fin de compte leur rendre le pouvoir.

Le Front National, est pour nous le meilleur moyen d’être utiles à notre pays. C’est grâce à lui, que nous avons déjà parcouru le long chemin qui ouvrira, j’en suis sûre, la voie du salut pour notre pays. Le but est là. L’horizon ne recule plus !

Notre organisation est évidemment un outil à parfaire, mais un outil irremplaçable pour faire émerger du tréfonds du pays une nouvelle élite issue du peuple. Cette nouvelle élite populaire remplacera celle autoproclamée qui a montré davantage d’attirance pour les honneurs que pour les devoirs et a montré pour toute vertu l’insolence de l’incompétence.

Cette période de pré-congrès qu’a voulue Jean-Marie Le Pen, est une formidable occasion de rencontres et d’échanges, un intermède actif de réflexion collective et d’utiles contributions.

Contrairement à ce qu’en disent nos adversaires ou ce que craignent certains de nos amis, nous en sortirons plus forts, plus unis, plus motivés.

Arbitrage présidentiel sur la déchéance de nationalité : Nicolas Sarkozy confirme qu’on peut être polygame et Français

noreply@fn54.fr (FRONT NATIONAL 54) — Mon, 06 Sep 2010 13:21:00 +0200

Communiqué de presse de Marine Le Pen, vice-présidente exécutive du Front National

L’UMP se prend les pieds dans le tapis

À force de vouloir jouer au plus malin sans en avoir le courage, le gouvernement finit par donner des signes totalement opposés aux intentions affichées.

L’Élysée vient de faire savoir que la déchéance de nationalité ne toucherait que les meurtriers de dépositaires de l’autorité publique. Cela signifie que cette mesure ne s’appliquerait pas a priori aux néo-français qui ne seraient coupables « que » de tentative de meurtre et n’auraient donc pas réussi dans leur intention criminelle.

Cette demi mesure dont l’application, on le voit, sera anecdotique, signifie également que les assassins de personnes âgées ou d’enfants, les violeurs ou les auteurs d’actes de barbarie continueront à bénéficier de leur nationalité française.

Et surtout, en l’état actuel de la législation sarkozyste, même les éventuels déchus de leur nationalité ne pourront pas être expulsés et resteront donc en France pour nous faire « profiter de leur différence ».

La victoire de Lies Hebbadj

Cet arbitrage consacre surtout la victoire intellectuelle de Lies Hebbadj puisque le Président de la République, lui même, donne raison à ce militant islamiste en affirmant officiellement du perron de l’Elysée que la polygamie n’est pas incompatible avec la qualité de Français.

À l’évidence, pour traiter ce type de problèmes délicats, il ne faut pas des intermittents de la lutte contre l’immigration ou l’insécurité comme à l’UMP mais de vrais spécialistes comme au Front National.

Marine Le Pen, vice-présidente du Front National, demande que cesse cette mauvaise farce de communication législative.

Elle demande que ces misérables gesticulations cosmétiques soient remplacées par un moratoire immédiat sur l’immigration et que les naturalisations soient accompagnées d’une réforme rapide et profonde de notre code de la nationalité.